Sharp Practice chez bibi

Hier, partie de Sharp Practice Guerre de succession d'Autriche avec Dr Kilikil : Français de Kilikil contre mes Grenzers.
Malheureusement, le scénario que nous avons choisi était vraiment mal conçu. Il s'agit du scénario 2 du livre de règles qui est une mission.
Les Français devaient récupérer un prisonnier échappé, caché (aléatoirement) dans une des 3 maisons que nous avions placé au centre de la table.
De son côté, l'Autrichien apparaît à l'autre bout de la table mais son arrivée est aléatoirement retardée.
Bilan :
Partie 1 : le Français a le temps de déployer toutes ses troupes, d'atteindre les maisons, découvre (coup de chance) le prisonnier dans la première maison visitée. Victoire Française sans que l'Autrichien n'ai pu jouer quoi que ce soit... Aucun intérêt !

Partie 2 (on a repris exactement la même table et les mêmes conditions) : le Français a le temps de déployer toutes ses troupes et d'atteindre le village avant que l'Autrichien ne parvienne a sortir sa première unité. A partir de là, partie ayant peu (voire aucun) intérêt tactique : le Français rush dans toutes les maisons (heureusement pour l'Autrichien, cette fois-ci le prisonnier se trouve dans la troisième maison, qui est la plus proche du point de déploiement Autrichien). Les Grenzers n'ont d'autre choix/tactique que de courir vers cette troisième maison, déjà à portée d'atteinte des Français pour arrêter au plus vite l'unité qui va pénétrer dans ladite maison. Et ceci, en se protégeant de son flanc droit, les Français ayant eu le temps, bien sûr, d'amener une ligne de tir complète.
Les feux des Grenzers déciment l'unité de chasseurs qui a pénétré dans la maison, mais ne parvient pas à l'empêcher de grimper au second étage et de trouver le prisonnier.
Fin de la partie. Intérêt tactique (tout au moins pour l'Autrichien) tout aussi nul. Mais belle table !





Je déconseille donc fortement ce scénario, même si :
1- Le scénario disait de mettre plus de bâtiments ("au moins 3" alors que nous n'en avons mis que 3) pour, j'imagine, donner plus de temps au "défenseur".
2- Le scénario préconise de placer les maisons (dont une contiendra aléatoirement le prisonnier échappé) chacune dans une zone différente. Le choix de les mettre toutes au centre est à mon avis meilleur (pour éviter que le prisonnier se trouve aléatoirement à côté du point de déploiement des Français ou à côté du point de déploiement des Autrichiens, ce qui, dans les deux cas, rend la partie inintéressante); par contre, on aurait dû plus espacer les 3 bâtiments sur la ligne médiane afin que la recherche prenne plus de temps et/ou en mettre au moins un quatrième.
3- Point de règle supplémentaire du scénario que j'avais zappé, une fois entré dans le bâtiment, le Français devait en fait chercher le prisonnier (qui s'était échappé et qui ne voulait donc pas être découvert) par une tâche qui aurait à priori pris au moins un tour de plus (pour JL: atteindre un total de 10 avec 2 dés). Probablement plus.

Même avec ces deux ajustements, qui auraient nécessairement (un peu) rééquilibré le scénario, celui-ci est beaucoup trop aléatoire et, surtout, l'aspect tactique n'apporte que peu d'intérêt : foncer vers les maisons et chercher pour le bleu, foncer vers les maisons et tirer pour le rouge, si a la chance de pouvoir être déployé avant qu'il ne soit trop tard.

Mais cela nous a permis de faire une partie pour le reste agréable avec JL sur une belle table en terrasse !

Magnifique table encore une fois.